Aktuelles

Stakeholder Engagement in European Companies – Company Law Perspectives

I am pleased to inform you that the treatise on Stakeholder Engagement in European Companies – Company Law Perspectives (Edward Elgar) edited by Hanne Birkmose and Karsten Engsig Sørensen has been published these days (December 2025). I contributed the chapter on “Whistleblowing – stakeholder impact on corporate governance and compliance.”

With a view to corporate governance and compliance whistleblowing can easily be conceptualised as a form of stakeholder engagement as it is aimed at overcoming knowledge problems of the corporate organisation in order to reduce compliance and governance costs. Stakeholder engagement is, however, not inevitably good, but also has a “dark side” which is fed by destructive aims, malintent, or intractable conflicts. Whistleblower regulation has to take account of this “dark” potential in order to avoid unnecessary costs. Furthermore, whistleblower regulation has to be aware of traditional governance and compliance mechanisms in order not to weaken them unintentionally. My contribution sheds light on the trade-offs associated with whistleblower regulation and makes suggestions how to interpret existing EU law on whistleblower protection in order to improve the cost-benefit ratio of whistleblowing.

For more information: https://www.e-elgar.com/shop/gbp/stakeholder-engagement-in-european-companies-9781035356812.html

 

Das Gesellschaftsrecht im Schatten des HinSchG – Whistleblower-Regulierung als Impulsgeber und Irritation für Corporate Governance und Compliance

Zum Jahresende ist mein Aufsatz mit dem Titel „Das Gesellschaftsrecht im Schatten des HinSchG – Whistleblower-Regulierung als Impulsgeber und Irritation für Corporate Governance und Compliance“ in der ZHR 189 (2025), 598 - 646 erschienen. Vor dem Hintergrund der aktuellen Debatte über den Anpassungsbedarf etablierter Compliance-Strukturen an die Anforderung der neuen Hinweisgeberregulierung entfaltet mein Beitrag die Schnittstellenproblematik und die hiermit verbundene Harmonisierungsaufgabe. Er plädiert dabei für eine am Rechtsdurchsetzungsziel des Hinweisgeberschutzrechts orientierte Auslegung, die systematische Brüche, unnötige Beschränkungen oder gar widersinnige Ergebnisse für die interne Governance- und Compliance-Architektur privater Unternehmen vermeidet. Illustriert wird dieses Vorgehen für die Fragen der Abstimmung der Tätigkeit der internen Meldestelle und der allgemeinen Compliance-Verantwortung der Geschäftsleiter, der Zulässigkeit konzernweiter Hinweisgebersysteme und der Voraussetzungen für den Schutz hinweisgebender Organmitglieder.

Den Aufsatz finden Sie unter: https://online.ruw.de/dfv-xaver/ruw/start.xav#/text/ZHR_2025_06%2FZHR_2025_06_b6?_ts=1765966862107 

11. Compliance Tag an der EBS Law School

Am 14. November 2025 fand der 11. EBS Compliance Tag mit den Schwerpunkten Hinweisgeberschutz – Digitale Transformation – Trade Compliance an der EBS Law School in Oestrich-Winkel statt. Ich habe dort zum Thema „Corporate Compliance im Schatten des HinSchG – Hinweisgeberregulierung als Impulsgeber und Irritation für das Gesellschaftsrecht“ referiert.

Mein herzlicher Dank gilt Herrn Prof. Dr. Michael Nietsch und seinem Team für die Einladung und Organisation der Veranstaltung.

Justice Without Litigation II

On 11 July, I had the pleasure of speaking at the Justice Without Litigation II workshop in Berlin, an EU-funded event dedicated to rethink legal process through interdisciplinary exchange. In my keynote on “Bounded Rationality, Paternalism and the Law”, I explored how insights from behavioral economics can inform legal practicioners, but also legislators in their work.

For more information, please visit the following link: https://juwili.eu/
Many thanks go to the organizers for the kind invitation and the excellent organization.

First German-Chilean Symposium on Company and Securities Law at JGU

On June 26 & 27, 2025, I had the great pleasure of hosting the first German-Chilean Symposium on Company and Securities Law at the Johannes Gutenberg-Universität Mainz. Twelve speakers, six from each country, presented their topics and laid the basis for lively and fruitful discussions.

My thanks go to the eleven participants who came from near and far to discuss corporate and securities law issues from a comparative perspective:Jaime Alcalde, Guillermo Caballero, Lorena Carvajal, Jens Koch, Osvaldo Lagos, Pablo Manterola, Andrea Martínez, Dörte Poelzig, Alexander Sajnovits, Jennifer Trinks and Tobias Tröger.

Furthermore, I want to express my special thanks to Annette Hippel, David Leib und Katharina Neuwirth for their great help in organizing and hosting the conference.

 

14. Deutsch-Österreichisch-Schweizerisches Symposium zum Gesellschafts- und Kapitalmarktrecht

Am 12. und 13. Juni 2025 fand das 14. Deutsch-Österreichisch-Schweizerische Symposium zum Gesellschafts- und Kapitalmarktrecht am Max-Planck-Institut für ausländisches und internationales Privatrecht in Hamburg statt. Das Symposium stand diesmal unter dem Generalthema „Unternehmensskandale und ihre rechtliche Aufarbeitung“. Ich habe dort zum Thema „Wirecard - Ein Lehrstück über die Kraft des Glauben-Wollens“ referiert. Mein herzlicher Dank geht an die Ausrichter der Veranstaltung Holger Fleischer, Susanne Kalss und Hans-Ueli Vogt für die Einladung sowie an das Veranstaltungsteam des MPI für die hervorragende Organisation